私は最近、大判カメラや、大判用レンズを装着した中判パノラマカメ
ラを使用した、天体の固定撮影に注力しています。
ここでは、大判レンズを使用して固定撮影した私の経験をもとに、人
から聞いた話もいくらか交え（その部分はその旨明記）、レンズの性能
等について評価します。ご参考になりましたら幸いです。
固定撮影では、ガイド撮影と違い、開放付近での抜群のシャープネス
や、コマと非点が無いことよりも、周辺光量が落ちないことが最も重要
です。超広角では、なおさらそれが言えます。周辺減光は、絞れば改善
されますので、実用絞り範囲をなるべく記載しています。
シャープネスの差も出ますので、そのあたりも踏まえて記載していま
すが、やはりガイド撮影の結果とは別にしてあります。
共通的な撮影条件は、文末にあります。
フィルムサイズの書かれていない評価は、４ｘ５版によるものです。
コントラストは、特に問題が感じられた場合のみ、記載しています。
45mm〜 90mm〜 150mm〜 210mm〜 300mm〜
Rodenstock APO-Grandagon 45mm/F4.5
・ ６１２（中判セミパノラマ）で使っています。
・ すばらしいレンズなのですが、いかんせん、この画角にもなると、
周辺減光がきつくて、絞り込まないと撮れません。それに、絞り込ん
でも、コサイン４乗則が強く出ますので、センターＮＤを常用してい
ます。
・ 良く使うＦ値は、センターＮＤ併用でF11（以下F11+CND）ですので、
光量としてはF22相当です。F8+CNDで撮ることもあるのですが、後で
周辺減光の補正に苦労します。
・ F11+CNDでも、プロビア400Fなら、天体の固定撮影は十分にできま
す。
・ F11+CNDでも、かなり強い周辺減光があります。しかし、天体撮影
ではこれ以上絞れませんので(^^;)、仕方なくこの絞りで使っていま
す。月のある日には、F16+CNDとすることもあります。なお、CNDフィ
ルターは、マルミ製77mm（ケンコーのステップアップで77mmに変換）
を愛用していましたが、最近、ローデンの純正フィルターを入手しま
した。
・ よく使うF11+CNDでの画質は、すばらしいです。トリミングしたう
えで、大伸しできます。私は、このカメラで撮った６ｘ１２の原板か
ら、上下をカットし、６ｘ１７相当の縦横比にして、32cmｘ98cmのサ
イズにプリントするということを、何度もやっています。ただし、２
段程度増感現像したプロビア400Fでは、このサイズにプリントすると、
粒状性は少々気になる場合があります（中間濃度部分の少ない固定撮
影ではあまり気になりません）。
・ 新品（ただし店頭表示品）で購入したものです。
Schneider Supe Angulon 65mm/F5.6
・ ６１２（中判セミパノラマ）に固定装着されています。
・ 最近入手したもので、まだ２回の遠征でしか撮影していませんが、
結果は良好です。同じ612でも、45mmほど超広角ではないため、周辺
減光がきつくなくて、使いやすいです。
・ ただ、どちらも、かなり絞り込んで使用したため、レンズの性能や
癖などが出る状況ではありませんでした。今後、使用を重ねて、また
レポートしたいと思います。
Nikkor SW 90mm/F4.5
・ ４ｘ５と６１７（中判パノラマ）で使っています。
・ ４ｘ５では、F11前後で撮ることが多いのですが、このF値では、概
ね良好な画質です。
・ F11でも、周辺減光はあります。これは、レンズのせいというより、
コサイン４乗則によるところが大きいと思います。この種のレンズは
瞳の歪曲が大きいですので、コサイン３乗くらいになっているかもし
れません。
・ F8では、周辺減光が目立ちます。
・ ガイド撮影で大きな問題になるコマは、固定撮影では、あまり問題
になっていません。ただし、周辺部に輝星があると、動いた星の軌跡
部分でさえ、コマがわかることが時々あります。どのＦ値で、どの程
度影響があるかは、あまりテストしていません。
・ なお、固定撮影でも、街灯など動かないものがあれば、当然ですが
コマが写ります。このレンズを、あまり絞り込まずに使う場合は、街
灯等が写ることを避けた方が良いと思われます。
・ ６１７で使うと、F11でも周辺減光が強く、普通はF22近辺で使って
います。 プロビア400Fでは、F22でも、月の無い日の天体の固定撮影
が可能です。なお、６１７の対角線長は、４ｘ５よりも少し大きいで
す。
・ このレンズに合うセンターＮＤを入手しました。このレンズは、フ
ィルター径が82mmありますので、ケンコーやマルミの安価なものが供
給されておらず、入手困難かと思っていたのですが、ローデンシュト
ック製の高価なものを、意外に安くゲットしました。オークション様
様です。中心付近は１．５段の減光ですが、当然ながら、１．５段絞
るよりも周辺減光の補正効果が大きいです。固定撮影では、このセン
ターＮＤは手放せなくなりました。
・ ４ｘ５で使っている方は、新品で購入したものです。６１７には、
もう１本のレンズ（中古で購入）が、半固定的に装着されています。
外すこともできるのですが、ネジが奥まったところにあるのと、ピン
トリング当たり面で無限遠が出なくなると嫌なため、いじっていませ
ん（ここで言う「外す」というのは、レンズ交換をすることではなく、
レンズをリンホフボードに装着する目的で分解することです）。
Rodenstock Grandagon 115mm/F6.8
Nikkor SW 120mm/F8
・ 似たようなレンズで、競合するものです。あまり明確な比較はして
いません。
・ 一般撮影で、アオリを利かせる時は、ニコンの方が良く利きます。
この効果は、5mmの焦点距離差以上にあると思います。
・ グランダゴンは、風で三脚が転倒しシャッターが不調になったため、
ヨドバシカメラ経由で駒村商会に修理に出したのですが、レンズのバ
ルサム面が浮いて戻ってきました。転倒のショックによるものだそう
です。しかし、シャッターの修理代を返してくれるという約束だった
のに返してくれず、レンズ自体も返してくれません。駒村商会、あま
りにも酷いです。こうなると、ローデンのレンズを、一般の人にお勧
めできなくなりました。
・ ニコンの方は、新品で購入したものです。
Rodenstock APO-SironarW 150mm/F5.6
・ あらゆるシーン、あらゆるＦ値で（絞り込んでしまえば差がなくな
りますが ^^;）、普通のオルソメタの150mmよりも、良く写ります。
といっても、実は最近入手したものですので、「あらゆる」と言える
ほど使い込んだ訳ではないのですが(^^;)。
・ ニコンSW150mmの所で、イメージサークルが大きいレンズは概して
シャープネスが悪いという趣旨のことを書いたのですが、このレンズ
は、例外と言えるでしょう。もっとも、このレンズは、単にイメージ
サークルを大きくすることを主眼に設計されたものではありません。
・ 包括角度に余裕がありますので、開放から、周辺減光が少ないです。
ただし、F5.6開放では、ピント合わせが（カメラの剛性問題なども含
め）シビアであり、なかなか成功しません。
・ 既に生産中止です。中古も、玉数が少なく、かなり高価なことが難
点です。
・ スーパージンマーHMの150mmを、入手しました。どちらも、同じよ
うなコンセプトの（イメージサークルがやや広めでイメージパフォー
マンスを追求した）レンズで、シュナイダーの方が新しい設計ですの
で、対決が楽しみです。
Nikkor SW 150mm/F8
・ ８ｘ１０で使っています。超広角過ぎて、端の方がピントグラス上
で見えないため、ちょっと使いづらいです。
・ このレンズに限らず、８ｘ１０用（という訳ではないのですが、意
味はわかりますよね ^^;）のレンズを４ｘ５で使うと、シャープネス
が劣る場合が多いです。 私自身の経験としては、このSW150mmくらい
なのですが、世間でもよくそういう話を聞きます。このSW150mm/F8に
ついて言えば、同じニコンのW150mm/F5.6の方が、同じF値でも、開放
同士でも、明らかにシャープです。かなり絞っても、その差は埋まり
ません（ただし、絞り込めば、実用上の問題はなくなります）。この
レンズ（SW）は２本所有していますので（しかも１本はニコンの放出
品）、個体の問題ではないと思います。
・ シャープネスが劣るというのは４ｘ５の場合であって、８ｘ１０で
使うには、十分にシャープです。そして、同じ大きさに伸ばした場合
（８ｘ１０の方が拡大率が低い場合）には、もちろん、８ｘ１０の方
がシャープネスは勝ります。ただ、よほど大きくプリントしないと、
その差は出ないと思います（パソコンの画面では簡単に拡大できます
ので^^;)。
・ F11では、周辺部の口径食がかなりあります。コサイン4乗則と合わ
せ、画像処理による補正が大変です。F11とF16とで、周辺部の光量は
あまり変化しませんので、F16で使うことになります。F22なら、もっ
と楽なんでしょうが、F16からF22にかけては周辺の光量も結構変化し
ますし、F22ともなると月の無い日には苦しいです(^^;)。フィルター
径95mmですので、センターＮＤの入手はほぼ無理でしょう。
・ F16では、コマなどを感じたことはありません。Fが暗く長時間露光
のため、コマがあっても写らないのかもしれません。
Schneider スーパージンマーXL 150mm/5.6 アスフェリック
・ 最近入手しました。８ｘ１０で使う予定です。
・ まだ撮っていませんがピントグラス側から見ると、F11で、ニコンの
SW150/8をF16に絞ったのと同じくらいの口径食になります。F11で撮
れることが期待されます。
・ このレンズは、イメージサークルを大きくすることを主眼に設計さ
れたものだと推測されますので、４ｘ５に使うとどうかなぁ・・・と
考えています。撮影結果が出たらご報告します。因みに、ネット上で
見た評価では、すごくシャープだけど、残存コマ（と非点？）による
トンボ状の筋がかえって目立つそうです。
Schneider スーパージンマーHM 210mm/5.6
・ ８ｘ１０で使っています。私の主力レンズで、出動したのにこのレ
ンズを使わない日は、まずありません（８ｘ１０は２台常用しており、
そのうち片方はたいていこのレンズです）。
・ 製造中止されています。定価はかなり高価なレンズですが、中古は
結構安い（１０万円台前半めど）ですので、８ｘ１０をやる人には自
信を持ってお勧めします。４ｘ５でガイド撮影に使う人による、当レ
ンズの賞賛も、見たことがあります。
・ F8で、十分に実用になります。ただ、周辺の口径食は少しあります。
・ 固定撮影で最もよく使うF11では、何の不満もありません。
・ シャープネスは、８ｘ１０では、とても良いです。微光星が良く写
ります。４ｘ５で使ったことはありません。別の項で、８ｘ１０用の
レンズはシャープネスが悪いと書きましたが、このレンズは、おそら
く(^^;)大丈夫だと思います、というか、そう期待させてくれます。
・ 開放で撮ったことは、まだありません。ただ、撮ってはいませんが、
ピントグラス側から見ると、開放では結構口径食があり、周辺減光は
少々出そうです。
・ 上述ですが、HM150mm/5.6も入手しました。この210mmがとても気に
入ったからです。
Kodak Wide Field Ektar 250mm/6.3
・ ８ｘ１０で使っています。
・ 古いレンズですが、F11に絞れば、十分に実用になります。私は、
210mmと300mmの間（８ｘ１０で準広角になる美味しい焦点距離）をこ
れしか持っていないため、結構多用しています。
・ コントラストは、古いレンズの割に良いです。ただし、自動車のヘ
ッドライトに横から照らされた時などの影響が、他の新鋭レンズと比
べると大きいようです（他は大丈夫だったのに、このレンズだけやら
れたことがあります）。
・ 古い割に結構高価なレンズで（状態の良いものは10万円超）、CMフ
ジノン250mm/F6.3の中古より高いと思われますので、あまりお勧めと
は言えません。いくら実用になると言っても、CMフジノンよりも良い
ってことは無いでしょう（CMフジノンは使ったことないのですが^^;）。
もっとも、CMフジノン250mmの中古は、あまり見かけません。
Nikkor M 300mm/9
・ ８ｘ１０を楽にカバーします。このレンズは、値段が安く包括角度
が小さいことから馬鹿にされている傾向があるかと思いますが、F11程
度の固定撮影常用F値でとてもシャープで、優秀なレンズです。
・ 軽いし、安いし、お勧めです。
・ ただし、F11あたりでは、周辺が僅かに流れます（星の軌跡ではわ
かりませんが、街灯などでわかります）。非点収差だと思います。中
心がすごくシャープなこともあり、画面中心と周辺の画質の差が、オ
ルソメタのレンズよりも、目立ちます。これは、テッサーによくある
現象かと思います。固定撮影では、周辺の流れが気になることはあま
りありませんが、ガイド撮影では問題になるかもしれません（ガイド
でF11は暗すぎますしね ^^;）。
・ 固定撮影には焦点距離が半端なため、実は、使った回数は少ないで
す(^^;)。
・ ４ｘ５に使うと、画面中心の美味しいところだけ使うことになり、
とても優秀です。４ｘ５では、主に一般撮影使っているため、F22あ
たりまで絞り込んでおり、何の不満もありません（周辺の流れも感じ
ません）。
・ ただし、開放Fが暗いため、構図調整やピント調整が比較的難しい
です。冠布があれば、さほど見づらいことはありませんが、よく使う
F11あたりで、合焦時と使用時の絞りが大差ないことから、深度差を
稼げませんので、普段より慎重に合わせる必要があります。
・ フジノンの同クラスレンズは、これより優秀だという話を聞いたこ
とがあります。これ以上、何が良くなるの？という感じですが、開放
付近での周辺の流れでしょうね、きっと。＜−−−フジノンのカタロ
グにそう書いてありました。フジノンの方は使ったことはありません
が、フジノンは期待できそうですね。値段もあまり違いません。ただ、
フジノンの方は、中古が滅多に出ません（300mmは一度も見たことが
ありません。もっと長いのはほんの１〜２回見ましたが、それらはF
が暗くて天体用には苦しいでしょう）。
・ 所有しているのは、ニコン放出品です。
まだまだ続編があります。他のレンズの評価については、徐々に書き加
えていく所存です。
また、新たな撮影により違う結果が出た場合、あるいは過去のポジを見
て印象が変化した場合などには、修正も加えていきます。
このほか、私が所有している大判レンズは、機材コーナーで紹介してお
ります。
＜共通の撮影条件等＞
いずれも、あまり「テストしよう」という目的で撮影しておりません
ので、あくまでも気付いた範囲で書いています。
撮影は、いずれも（中判を除く）、アオリ機能のある、通常の大判カ
メラで行っています。そのため、調整の不良でレンズの性能が発揮され
ていない可能性もあります。しかし、カタボケのあるものは参考にしな
いなど、なるべくレンズの性能を歪めて評価することがないよう、努力
しています。
４ｘ５と８ｘ１０は、すべて吸引ホルダーを使用しています。
４ｘ５は、吸引ホルダーを入手したのは数年前ですので、それ以前に
吸引せずに撮った写真による評価は、あまり含まれていません（少し含
まれているかもしれません^^;)。
８ｘ１０は、どういう訳か、カメラよりも前から、吸引ホルダーを所
有していました(^^;)。
中判の６１２と６１７は、吸引改造なしですが、多湿な日は乾燥空気
をカメラ内に送り込んでおり、かつ、フィルムが浮いたと思われる日の
結果は参考にしないようにしています（浮いた日の結果は参考にしよう
がありませんが^^;）。
なお、吸引ホルダーでも、強く乾燥していて吸引の必要がないと判断
した日には、吸引せずに撮っていることもあります。日本では、あまり
そういうことはありませんが。
F5.6級の明るいレンズを絞り開放近辺で撮影する場合、フィルムホル
ダーは精度の良いものを選別して使っています（４ｘ５のみ）。ただし、
選別し始めたのは最近であり、それ以前に撮った写真による印象も、上
記の評価には含まれています。
また、クイックロードホルダー（吸引式）については、最大２つ持っ
ていたことがありますが、測定も選別も行いませんでした。
多くの場合、レンズには防露対策としてのヒーター（夏は懐炉、冬は
電気）を装着しています。
大部分は、中古で購入したものですので、個体の問題がある可能性は
否定できません。なお、２本持っているもの、新品購入したもの、メー
カーでの検査やオーバーホール直後のもの等については、その旨記載し
ています。
使用カメラは、次の物です（４ｘ５は良く使うカメラのみ）。
・ ８ｘ１０ タチハラ木製フィールドカメラ
・ ８ｘ１０ カルメット（型番等不明、金属製半折りたたみ式）
・ ４ｘ５ ウィスタＳＰ
・ ４ｘ５ ナガオカウッディ
・ ６ｘ１７ アート６１７ （Nikkor SW90mm/4.5のみ所有）
・ ６ｘ１２ ホースマンＳＷ（APO-Grandagon 45mm/4.5のみ所有）
・ ６ｘ１２ メーカー不詳 （Super Angulon 65mm/5.6固定装着）
英語ですが、こんなところもご参考になると思います。
http://www.largeformatphotography.info/lfforum/cat26-0-2-50.html
http://www.largeformatphotography.info/lenses4x5.html
このページのTOP １つ前のメニュー 天体のトップ
|